Диспорт признан лучшим инъекционным средством от «гусиных лапок»

Ученые Калифорнийского университета (Сан-Франциско, США) взялись за поиск ответа на один из самых насущных вопросов современной инъекционной косметологии – что лучше, Ботокс или Диспорт?

Отчет о первом исследовании в данной области опубликован в июньском выпуске авторитетного издания Archives of Facial Plastic Surgery («Архивы лицевой пластической хирургии»).

Объектом внимания ученых стали «гусиные лапки» – сетчатые морщины, расположенные по внешним уголкам глаз. В исследовании приняли участие 90 добровольцев (77 женщин и 13 мужчин) с выраженными «лапками», каждому из которых поставили 10 единиц Ботокса на одну сторону лица и 30 единиц Диспорта – на другую.

Участников эксперимента дважды сфотографировали – непосредственно перед проведением инъекций и через 30 дней после, причем на обоих фото от них требовалось максимально напрячь лицевые мышцы.

67% испытуемых заявили, что эффект от Диспорта нравится им значительно больше, чем от Ботокса. Примерно такой же процент ученых согласился с этим выводом на основе изучения фотографий. Вместе с тем, никто из них не отметил сколько-нибудь заметной разницы между препаратами в том случае, когда лицевые мышцы были расслаблены.

Предупреждая возможный ажиотаж среди врачей-косметологов и их пациентов, исследователи еще раз подчеркнули, что речь идет исключительно о «гусиных лапках» – итоги эксперимента ни в коем случае нельзя интерпретировать как общее преимущество Диспорта над Ботоксом. Для сравнения эффективности препаратов в отношении других лицевых мышц потребуется проведение дополнительных исследований.