В России проведена первая в мире пластическая операция с использованием робота

В начале апреля в столичной ГКБ №31 была проведена первая в мире пластическая операция на базе роботизированной хирургической системы «da Vinci». В течение 2,5 часов пластический хирург Артур Рыбакин (клиника «СПИК») выполнял своей пациентке подтяжку верхней части лица, а уже на следующий день женщина отправилась домой.

Робот-ассистированная хирургическая система «da Vinci» производится американской компанией «Intuitive Surgical». Первые рабочие модели появились еще в 80-х годах прошлого века и применялись исключительно для нужд вооруженных сил, а в 2000 году система была одобрена Управлением по надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) для повсеместного использования на территории Соединенных Штатов.

• Девушке пересадили череп, напечатанный на 3D-принетре
• 3D-печать в пластической хирургии: корейские клиники внедряют новые технологии

Аппарат представляет собой автомат из четырех «рук», оснащенных хирургическими инструментами и пульт, с которого хирург управляет роботом и наблюдает высококачественное трехмерное изображение оперируемой области.

В настоящее время таких систем в мире насчитывается порядка 2000, из них 20 находятся в распоряжении российских клиник. В основном они используются для проведения операций на сердце, а также урологических и гинекологических вмешательств. Как утверждает доктор Рыбакин, его операция – первый в мире случай применения «da Vinci» в эстетической хирургии.

• Перспективы у системы весьма радужные. Специалисты отмечают обеспечиваемую ей высокую точность движений и качество передаваемой «картинки». Кроме того, хирургу нет необходимости контактировать с пациентом, что снижает риски инфицирования. Теоретически операционный и операторский блоки могут быть расположены в разных городах и даже странах, что избавит пациентов от необходимости лично приезжать к выбранному хирургу.
• Вместе с тем, «da Vinci» нередко критикуют за излишне высокую стоимость (порядка $2 млн.) Кроме того, точное количество инцидентов (в т.ч. и со смертельными исходом) и разного рода побочных эффектов при ее использовании до сих пор неизвестно – FDA вплотную занялось этим вопросом в 2013 году, но пока не предоставило какой либо статистики. Некоторые критики утверждают, что их как минимум не меньше, чем при проведении операций традиционным «ручным» способом. При этом, зачастую крайне непросто определить, что стало причиной того или иного происшествия – ошибка хирурга или сбой в работе робота.