Милюков Андрей Михайлович

01.02.2021г. была проведена пластическая операция по трансконъюктивальной блефаропластике нижних век под местной анестезией у хирурга Милюкова Андрея Михайловича. Результат не устраивает. Как пришла с темными кругами под глазами, так и ушла. Перед операцией хирург дает заполнить соглашение, по которому пациент со всем согласен, а клиника ни за что не несет ответственности. К сожалению, сейчас это повсеместная практика. И не потому, что это операция, результаты которой не зависят от хирурга. Вы же понимаете, о чем я? Желания делать пластические операции пропало, хотя до блефаропластики было. Потеряно время, здоровье, деньги. Не портите себя пластикой - это коммерция, результат не предсказуемый.

{text}В 2018 году доктор провёл операцию на носовой перегородке (септопластику). Через месяц после операции нос ушёл в сторону так сильно, что это было заметно невооружённым глазом. На осмотре доктор сказал, что в этом нет ничего страшного. Но через неделю на медицинском осмотре другой специалист в другом мед.учреждении пояснил, что нос в ужасном состоянии (и снаружи, и изнутри). Снова обратилась к Андрею Михайловичу, высказала свои опасения, которые подтвердил специалист на медосмотре. Тогда доктор провёл более тщательный осмотр и предложил повторную операцию через 3 месяца. В 2019 году была проведена повторная операция. Состояние носа стало лучше, но кривизна (с чем я обратилась изначально) осталась, вдобавок появилась асимметрия носа в целом. Могу сделать вывод, что все усилия были зря (переживания перед операциями, долгий период восстановления, боли, слабость, хождения с ватными вставками в носу и, само собой, невозможность полноценно дышать, гипс, сон полусидя. Обе операции проводились под общим наркозом, что тоже в целом не очень приятно. Сейчас живу в Питере и пытаюсь как-то исправить ситуацию и найти специалиста, которому придётся делать уже когда-то оплаченную работу. Потратила много нервов и сил. Как человек доктор показал себя с положительной стороны, но как о враче он нём не могу сказать подобного. 1) Как показали дальнейшие длительные походы к специалистам, риносептопластика была нужна мне гораздо больше, чем обычная септопластика. 2) Если ошибки, допущенные доктором, всё таки были признаны им, то почему мне пришлось ходить по другим врачам, что бы доказать человеку, что он сделал свою работу не так. 3)Дело помощи утопающим - дело рук самих утопающих (рекомендации и меры предосторожности после операции приходилось вытягивать из врача, приходилось самой задавать вопросы об элементартаных вещах). Стоит отметить, что у пациентки Анастасии, делавшей операции параллельно со мной, отопластика у данного врача (что первая, что вторая) были тоже безрезультатны